能源互联网生长已经成为我国能源革命的重要支撑点，是推动能源市场开放和工业升级的动力，而能源互联网商业模式就是其生长的要害。本文在对能源互联网及其商业模式做出看法界定后，剖析生长能源互联网商业模式的原因和具体可能保存的模式，并针对保存的瓶颈问题，提出相关建议。
互联网技术的飞速生长，逐渐改变了各行各业古板经营模式，在攻击原有的行业花样时也在为行业的转型指出新的生长偏向。同样，在能源行业方面由美国知名学者杰里米·里夫金首先在其著作《第三次工业革命》中提出的能源互联网前景，不但构建了新的能源利用体系并且也绘制了在能源互联网商业模式下经济和社会生活的变革。全球经济生长至今，也陪同着化石能源资源巨大消耗，导致日趋加重的生态失衡。凭据2018年世界能源统计年鉴数据，2017年，全球一次能源消费增长2.2%，高于已往十年平均1.7%的增速，能源消费爆发的碳排放在2017年增长1.6%。其中，石油和天然气的全球消费划分增长1.8%和3%。新能源待续挖掘的空间和绿色低碳生长为能源互联网商业模式的结构提供更多的契机。
作为世界最主要生长中国家之一的中国，凭据2018年中国能源大数据报告，从2008～2017年这十年间，煤炭、石油这两种能源消费约占到我国一次能源消费总量的 80%～90%。2017年我国的煤炭消费量占能源消费总量的 60.4%，石油消费比重连续上升至18.8%，天然气、水电、核电、风电等清洁能源消费量占能源消费总量的20.8%。由此可见，虽然近年来我国清洁能源消费比重在不绝上升，可是依然没有改变经济生爆发长照旧主要依赖于消费煤炭和石油的现状。因此，我国在提倡实现可连续经济生长的首要前提应是利用能源互联网新的商业模式，以生长可再生能源替代古板的化石能源消费，改善能源结构，通过构建新的能源体系和经济生长模式为商业生长创立更多的机缘。
一、能源互联网相关看法界定
能源互联网的实现需要具备以下三个焦点要素：首先，互联网技术的支撑，通过大数据、云盘算以及物联网等先进信息技术构建多能融合能源网络，以此连接供求两端，实现能源流、能量流和信息流互联互通，用户可以实时了解电能的供应和需求数据。其次，可再生能源的充分利用是基础。能源互联网需要一个载体，能够将诸如风能、太阳能和生物能等新能源突破地区和情况限制输送到种种用户，并将多余的能量有效的贮存。最后，有效的商业经营模式是偏向。能源互联网是一个开放、融合和互动的平台，也是现在商业主体投资的新热点，能源市场的逐渐开放会吸引更多的加入者，在市场的猛烈竞争中打造以用户为中心，以数据为焦点，以技术为驱动力，以立异为契机的商业模式经营理念。
随着能源互联网的推进，探索能源互联网下的商业模式也将成为国家能源战略的重要组成部分以及能源企业连续经营的要害。古板能源工业的工业链在纵向和横向的各个环节上都保存一定的壁垒，既难以形成多样化的能源运营方法，也难以实现多形式能源综合治理获得能源的协同效益。目前，国家能源互联网行动计划将能源互联网的商业模式确立在漫衍式能源、微网、需求侧治理、条约能源治理和基于数据效劳等。陈启鑫等（2015）从市场经济和互联网技术的角度提出在能源互联网时代的商业模式将是以用户为中心，运用大数据资源和焦点技术，实现价值创立。
二、能源互联网商业模式生长的须要性
自 2015 年我国提出构建全球能源互联网，推动以清洁和绿色方法满足全球电力需求的理念以来，2017 年全国 55 个首批能源互联网示范项目已陆续开工，进入了能源互联网的实操阶段。能源互联网示范项目建设，推进了能源互联网新模式生长。这关于缓解情况压力和应对能源危机以及增进我国经济结构调解都具有重要意义。
（一）推动能源革命的主要动力。
能源互联网最重要的焦点内涵是可再生能源的实现，特别是漫衍式可再生能源的大规模利用和共享，而能源互联网商业模式实现之一是漫衍式能源使用。漫衍式能源系统与古板的集中式能源相比，漫衍式能源不需要大电网的投入可以节省输配电的投资和运行用度，且接纳天然气、可再生能源等清洁能源为燃料更为环保。漫衍式能源的大力推广，将可再生能源有效地发挥使用不但能够缓解由石化能源所造成的情况污染问题，并且能够减少不可再生能源的消耗，维持生态平衡。
（二）增进经济结构调解的要害。
我国经济已由高速增长阶段转向高质量生长阶段，能源工业结构的调解和体制革新直接关系到经济结构的调解。我国前期的经济高速生长都是以牺牲情况、高耗能源的方法得以维持，再加上为应对经济危机所实施的过激的产颐魅政策使得光伏、风能等新兴工业泛起投资过剩，这些能源的消纳也成为目前能源治理部分的主要事情。在经济新常态下，能源互联网商业模式的多样化会带来更多的新机缘，如能源的产品交易、资产效劳或与能源相关的电子商务交易平台都孕育着许多的商机。由能源互联网所突出的用户体验、大数据运用以及技术革新的理念，会促发更多的市场主体投入到能源工业链条下的各个环节研发，由此延伸更多的能源行业的新产品、新效劳和新治理。
三、能源互联网潜在商业模式剖析
目前，关于能源互联网商业模式的研究还处于探讨阶段，并没有形成统一的定论。本文在总结已有学者提出的能源互联网商业模式框架的基础上进一步剖析能源工业在与互联网结合后在生产领域、交易领域和消费领域的潜在商业模式。
（一）能源互联网生产领域的潜在商业模式。
能源互联网在生产领域可能保存的商业时机在于能源的开发，尤其是清洁能源和利用方面。由于风能、太阳能或地热能等这些能源的开发，一定会发动更多与之相关的生产质料、设备和制造设施的生长。在能源生产上游领域的质料和设备供应商通过互联网平台生长 B2B 或 O2O 模式，更好地与能源生产商对接，双方可以随时了解供需情况，且在此模式下融资机构的在线平台介入也能为双方提供融资效劳，进一步完善能源生产链条。在能源生产的产品领域，原油或燃料油或新兴品种气温和二氧化碳排放配额以及新开发的能源品种在未来都可以借助互联网进行产品的交易，通过生长电子交易所这类 B2B 现货交易平台和期货交易平台，以此资助能源生产者治理本钱和规避危害。
（二）能源互联网交易领域的潜在商业模式。
能源互联网交易领域商业模式的变革主要体现在电力资源交易的商业模式的变革，从简单的交易主体生长为多元的交易组织，从简单的交易商品生长为多样的能源商品，从统一的交易决策演变为疏散化的交易决策且交易信息变得更为透明化等。在能源互联网下，涉及电力资源的交易组织将会泛起越发多元化趋势，同时也将加剧多个交易组织的市场竞争，用电客户也因此会获得更多选择权，选择适宜他们的交易平台。随着交易模式和市场的不绝开放，作为能源供应商将可以实现其多种能源的供应和协调互补，使能源能够获得优化利用，同样用户也能够挣脱简单同质化的电能消耗，在多种可选择的交易商品前自主设计能源消费化计划满足自身的差别化需求。能源互联网通过先进的互联网技术和漫衍式发电等技术，能够在能源生产和能源消费之间建立灵活的交易机制，避开古板主网的能源传输，直接实现区域的产供销一体化，通过自主调理抵达区域能源生产和消费的平衡。别的，在能源互联网建立之后，能源的交易也不再受大网架的控制，由互联网信息效劳提供商为市场加入主体提供信息效劳，增强交易信息透明化。
（三）能源互联网消费领域的潜在商业模式。
能源互联网新的消费模式中，面向终端能源消费市场将泛起“以电代煤、以电代油、电从远方来”的能源消费新模式，提高电能占终端消费比重，且能源消费者将会获得更多的自主权和自身角色的转变。随着太阳能、风能和生物能等新兴能源的深度开发和并网技术 的提高，电能将会成为资源富厚的能源，成为终端消费者的首要的选择。以新能源转化的电能，也具有清洁优势和效能优势，改变以化石能源消费为主的消费模式，降低情况治理本钱。在新的模式下，能源消费者也可以将角色转变为能源生产者。能源互联网所带来的消费模式的革命将是储能技术的应用。储能技术的应用，能源消费者可以通过储能电站将多余的电能储备起来，再将其二次出售，成为能源的供应者。
四、相关建议
（一）提升技术水平，搭建能源互联商业模式。
能源互联网的生长依靠的是可再生能源发电技术、智能输电网技术、系统计划剖析技术，融合电网、天然气网络、热网与电气化交通网，形成多种能源高效利用的能源共享网络，所以技术的提升与应用是生长能源互联网商业模式的要害。目前，关于能源互联网系统体系架构和信息能源融合机制还在研究中，特别是储能技术和电力电子技术以及并网技术问题依然是生长能源互联网的瓶颈问题，彻底实现能源互联网要害性技术的工业化任重道远。能源互联网商业模式生长的前提是要解决这些技术性难题，而在问题的解决上，不但需要攻克技术自己还要在理念、要领和思路上不绝立异。能源互联网的商业模式的搭建不但仅在于实现能源生产、交易和消费的信息化和智能化，也是在新的互联网思维下对古板能源基础设施的厘革，最终实现信息能源基础设施的一体化。
（二）完善市场机制，包管能源互联商业模式。
任何一种商业模式的正常运行都需要相对应的较为完善的包管机制来维持。能源互联网商业模式的实现是建立在完善的市场机制上。从能源互联网的生产模式、交易模式和消费模式来看，其牵涉到多元的市场交易主体和交易平台，这就首先需要一个可信的交易信用制度，交易双方需要相应的反响机制获得对应的反响信息，从而来判断交易双方的信用情况，以利于恒久的相助。同时，为包管能源交易平台的有序，政府和相关治理部分也要制定相关的执规律则和技术准则等做好监管事情。更为重要的一点，能源互联网所实现的能源生产者和能源消费者直接交易的模式更需要政府逐步进行电力市场的深化革新，改变目今电力市场交易主体的不平等状态，形成有效的信用机制、交易机制和价格机制。
